―V-ACTの代表になったのは偶然だったって言ってたよね。

 

　指名でしたよ、指名。びっくりしたんですけど、わたし。そんな気なかったし。

​

​

―そういう雰囲気もなかったの？

​

　ないです、ないです。なんかもう、声も出なかったです。佐々木さんにお願いしたいです、って言われて。信じられなくて。でももう決めるのにもすごく時間がかかってたんですよ。人数はすごく多かったんですけど、同学年が20人弱いて、候補はめっちゃいたけど決まらなくて。みんな腹をくくりきれないとか、大事なこともあったとか、いろいろだと思うんですけど。それで先輩にお願いして話し合ってもらったから、だから、うん。これもご縁だなと思ってやりました。懐かしい。

​

​

―以前からチームのなかで化学反応を起こしたい、みたいな気持ちは持っていたの？

​

　V-ACTは団体理念としても、その人を尊重する意識が強いサークルですね。決められたことをやるというより、こういうことがやりたいって人ありきの団体だった。

　それに、同じ学年の子たちを普通に尊敬していたんだと思います。みんな行動力もあるし、ひとりひとりちゃんと考えかたも持っていて魅力的。本当に仲も良くて、お互いのことを気にかけているし、やりたいことも尊重し合える雰囲気がありました。それは、きっとV-ACTにいる理由が、ひとりひとりにあったからだと思います。ちゃんと自分で決めて、自分で入ってきた人たちだから、V-ACTとしてもまとまりがあるのかなって思う。

　結果的には自分にもすごく大きな影響を与えてくれていて、大感謝です。

​

 

―代表になってV-ACTに貢献できた、あるいは自分ができたと感じることはある？

​

　全員に興味持つことですね。基本的には、あんまり好き嫌いはしないタイプで、人の魅力を見つけるのが得意ですね。

 

​

―それはコーチングとも非常に相性がいいね。聞いていると、心理学や組織運営に興味を持つようになったのは、自然な流れだと感じるね。

​

　たしかに。いまは自然の流れとも思えるけど、1年前はそれが見えなくて、わたしはどこに向かっているかもわからないまま、本当に目の前のことだけを、その瞬間に大事なものだけをやっていた。その結果がこうなったことは本当に嬉しいですし「よっしゃ！」と思います。

　ひとつひとつの出来事を必然にできたのは、やっぱり自分の考えた時間と行動だなって。いまは思考したくない、経験として大きすぎて消化しきれないときもありますけど、それは保留して、あとでかみ砕ける大きさになってから噛み砕いたらいいやくらいに考える。でも、絶対に目を背けずにどこかには置いておいて、とやっていた気がします。それは1on1 collegeの続きでもあるし。

 

​

―そういうコントロールは心理学を学ぶ前からできていたの？

​

　それでいいと思えたのは最近です。全部受け止めようとすると大変だし疲れちゃうから、保留でいいやと思えたのは心理学のおかげなのかな。

　わたし、出会ってきた人の絶対数が多いんですよ。幼稚園も４つ通いましたし、小学校も1000人以上のマンモス校だったし、海外留学にも行ったので、いろいろな人と付き合ってきて、自分のコンフォートゾーンにいて欲しい人がどういう人なのかわかってきたと思います。自分と似た人は、わたしが好んできた経験や感情を持っている気がする。あとは同じ感情、似た感情を持った次のアクションと捉え方が近い人のことを、似ていると思うのかもしれない。それから、思いをどれくらいの期間持ち続けるのかも、似ている似ていないの判断にしているかもしれない。

　気づきって、どういう要素が揃って気づきになるかも、それぞれ違いますしね。納得感もなにを揃えたら納得感になるかわからないから難しいですよね。わたしは初動も早いけど、納得感を揃えるのも得意かもしれない。

 

​

―それは言葉を変えると、自分の直感を信じているかどうかも関係あるかもね。

　そうですね。転ぶことを怖いことだと思わないのは大きいかな。転ぶことを悪いことだと思っていないし、まわりにも悪いことだと捉える人がいなかったからかもしれない。

　わたし、先生運は抜群に良くて、学年でいちばん人気の先生に当たることが多かったんです。担任じゃなかったとしても、気にかけてもらうことがすごく多くて、感謝している先生が多い。それこそいま懐かしく、エモくなりました。